一篇初稿读起来很顺：有数字、有地名，还有一句像是采访来的话。可问题是，流畅不等于真实。发布前最值得花时间的，是把那些读者可能照着做、可能拿去引用的细节单独挑出来核实。
先找出四类“需要证据”的句子
数字。 价格、比例、时长、人数都要找到出处。看到“多数人”“提高三倍”这类说法，先问一句：统计的是谁，哪一年，数据从哪来？如果找不到可靠来源，就把数字删掉，改成自己确实能说清楚的具体情形。
引语。 “专家说”“用户表示”很容易让文章显得可信，也很容易凭空冒出来。只有拿得到原文或录音，才能保留引号。如果核不出原话，就删掉引号和人名；也不要把自己的总结包装成别人的发言。
时间和地点。 营业时间、活动日期、交通信息都会变。优先打开主办方、场馆或服务方当前的官方页面，看看页面更新日期，并在文章里注明“查询于哪一天”。如果查不到，就不要写成确定安排。
个人经历。 “我亲自试过”“我用了一个月”只能写真实发生过的事。如果例子是为了讲方法而虚构的，就直接标明“以下是示例”。真实体验可以补充自己的照片、记录或操作过程；没有做过，就用客观的步骤说明。
用一个例子改掉“看起来很真”的错句
假设初稿写着：“周末去附近公园，95% 的人两小时就能逛完，地铁 A 口步行五分钟，门票免费。”这句话至少有三个地方要核实：95% 从哪来、具体是哪座公园、路线和门票是否仍然有效。
如果资料一时不齐，可以改成：“如果只留两小时，先选一座交通方便的公园；出发前在公园官方页面核对开放时间、入口和是否需要预约。路线按自己的出发地规划。”它少了漂亮的数字，却更能让读者安全地完成下一步。
编辑时可以在草稿旁建一张四列表：原句、待核实内容、找到的来源、处理结果。以上面那句为例，“95% 的人两小时逛完”如果找不到原始统计，就在结果栏写“删去”；“门票免费”如果官网可查，就记下官网链接和查看日期；“地铁 A 口步行五分钟”如果没有具体出发点，就改成提醒读者自行查路线。这样回头改稿时，不会忘记哪句只是暂时存疑。
发布前做一次“来源贴边”检查
打开正文，把需要证据的句子标出来，在句后贴上对应的来源链接。来源最好直接指向原始公告、说明或一手记录，而不是只转述别人的文章。链接打不开、页面已经改了，就先别发布那条事实。引用图片也要核对来源和使用条件。
最后通读一遍：标题有没有把“可能”写成“必然”；正文有没有虚构经验；读者照着操作时，哪些信息会因时间变化而失效。需要补资料的地方就留在草稿里，没必要为了赶发布硬填。
想减少初稿里的空话，可以先看上一篇：AI 写的文章太空？把这 5 项信息说清楚；写完初稿，再用本文这张清单过一遍。也可以在文章生成工具里先完成初稿，核实和定稿仍由你自己把关。
